NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점

더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 186.0GB/s)

4864 개의 추가 렌더링 코어

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 60% 증가했습니다. (1950MHz 대 1215MHz)

낮은 TDP (75W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Embedded +258%

14.31 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140

3.994 TFLOPS

RTX A4500 Embedded

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2022년8월

Quadro Ampere-M

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

510 MHz

기본 클럭

1600 MHz

1215 MHz

부스트 클럭

1950 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

96bit

384.0GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

-

5888

새딩 유닛

1024

184

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

32

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

8

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

116.6 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

223.6 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

14.31 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

14.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

223.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

80W

TDP

75W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Ampere

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

6 nm

174 억

트랜지스터

72 억

392 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs Intel Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스