GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA RTX A4500 Embedded
VS
NVIDIA GRID K520
NVIDIA RTX A4500 Embedded
NVIDIA GRID K520
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 4GB VRAM GRID K520

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 8년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1215MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 160.0GB/s)
4352 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (80W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +525%
14.31 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2013년7월
Quadro Ampere-M
세대
GRID
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
-
1215 MHz
부스트 클럭
-
1500 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
384.0GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
-
5888
새딩 유닛
1536
184
텍스처 매핑 유닛
128
96
렌더 출력 파이프라인
32
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
4 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
23.84 GPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
95.36 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.289 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
95.36 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
225W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GK104
-
-
-
Ampere
아키텍처
Kepler
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
174 억
트랜지스터
35.4 억
392 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침