GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M600M

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro M600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Embedded과 2GB VRAM Quadro M600M

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Embedded 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1215MHz 대 876MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 80.19GB/s)
5504 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M600M 의 장점
낮은 TDP (30W 대 80W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Embedded +2026%
14.31 TFLOPS
Quadro M600M
0.673 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2015년8월
Quadro Ampere-M
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
837 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
876 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
2GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
384.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
-
5888
새딩 유닛
384
184
텍스처 매핑 유닛
16
96
렌더 출력 파이프라인
8
184
텐서 코어
-
46
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
4 MB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
7.008 GPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
14.02 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
672.8 GFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
21.02 GFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
30W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
GM107
-
-
-
Ampere
아키텍처
Maxwell
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
174 억
트랜지스터
18.7 억
392 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
5.0
6.7
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침