GPU 비교 NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

NVIDIA RTX A4500 Max-Q vs Intel Data Center GPU Max 1100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Max Q과 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Max-Q 의 장점
낮은 TDP (80W 대 300W)
Intel Data Center GPU Max 1100 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1550MHz 대 1215MHz)
더 많은 VRAM (48GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 448.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX A4500 Max Q
14.31 TFLOPS
Data Center GPU Max 1100 +55%
22.22 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년3월
출시일
2023년1월
Quadro Ampere-M
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

510 MHz
기본 클럭
1000 MHz
1215 MHz
부스트 클럭
1550 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
48GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
256bit
메모리 버스
8192bit
448.0GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
46
스트림 프로세서 개수
-
5888
새딩 유닛
7168
184
텍스처 매핑 유닛
448
96
렌더 출력 파이프라인
0
184
텐서 코어
448
46
레이 트레이싱 코어
56
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
4 MB
L2 캐시
204 MB
-
-
-

이론적 성능

116.6 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
223.6 GTexel/s
텍스처 속도
694.4 GTexel/s
14.31 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
22.22 TFLOPS
14.31 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
22.22 TFLOPS
223.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
22.22 TFLOPS

보드 디자인

80W
TDP
300W
-
권장 전원 공급 장치
700 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 12-pin

그래픽 프로세서

GA104
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
174 억
트랜지스터
1000 억
392 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침