NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

VS

NVIDIA RTX A4500 Mobile

NVIDIA Quadro FX 3800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A4500 Mobile과 1024MB VRAM Quadro FX 3800

주요 차이점

NVIDIA RTX A4500 Mobile 의 장점

출시 13년늦었습니다

부스트 클럭1500MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 51.20GB/s)

5696 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 3800 의 장점

낮은 TDP (108W 대 140W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A4500 Mobile +3722%

17.66 TFLOPS

Quadro FX 3800

0.462 TFLOPS

RTX A4500 Mobile

VS

Quadro FX 3800

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2009년3월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

-

1500 MHz

부스트 클럭

-

2000 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

512.0GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

46

스트림 프로세서 개수

24

5888

새딩 유닛

192

184

텍스처 매핑 유닛

64

96

렌더 출력 파이프라인

16

184

텐서 코어

-

46

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

4 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

144.0 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

276.0 GTexel/s

텍스처 속도

38.40 GTexel/s

17.66 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

17.66 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

462.3 GFLOPS

276.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

57.79 GFLOPS

보드 디자인

140W

TDP

108W

-

권장 전원 공급 장치

300 W

Portable Device Dependent

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

GT200B

-

GPU 변형

G200-835-B2

Ampere

아키텍처

Tesla 2.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

55 nm

174 억

트랜지스터

14 억

392 mm²

다이 크기

470 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A4500 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스