NVIDIA RTX A500 Embedded vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem
주요 차이점
NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점
낮은 TDP (20W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 10개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 20% 증가했습니다. (1600MHz 대 1335MHz)
더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 96.00GB/s)
14336 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
RTX A500 Embedded
5.468 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
+858%
52.43 TFLOPS
그래픽 카드
2022년3월
출시일
2023년1월
Quadro Ampere-M
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16
클럭 속도
435 MHz
기본 클럭
900 MHz
1335 MHz
부스트 클럭
1600 MHz
1500 MHz
메모리 클럭
1565 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
128GB
GDDR6
메모리 타입
HBM2e
64bit
메모리 버스
8192bit
96.00GB/s
대역폭
3205GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
16384
64
텍스처 매핑 유닛
1024
32
렌더 출력 파이프라인
0
64
텐서 코어
1024
16
레이 트레이싱 코어
128
128 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per EU)
2 MB
L2 캐시
408 MB
-
-
-
이론적 성능
42.72 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
85.44 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
5.468 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
5.468 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
85.44 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS
보드 디자인
20W
TDP
2400W
-
권장 전원 공급 장치
2800 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 16-pin
그래픽 프로세서
GA107S
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
87 억
트랜지스터
1000 억
200 mm²
다이 크기
1280 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6
