NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M

VS

NVIDIA RTX A500 Embedded NVIDIA Quadro FX 770M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM RTX A500 Embedded과 512MB VRAM Quadro FX 770M

주요 차이점

NVIDIA RTX A500 Embedded 의 장점

출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1335MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (96.00GB/s 대 25.60GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (20W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A500 Embedded +6735%

5.468 TFLOPS

Quadro FX 770M

0.08 TFLOPS

RTX A500 Embedded

VS

Quadro FX 770M

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2008년8월

Quadro Ampere-M

세대

Quadro FX Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

435 MHz

기본 클럭

-

1335 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

512MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

96.00GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

16

스트림 프로세서 개수

4

-

컴퓨트 유닛

-

2048

새딩 유닛

32

64

텍스처 매핑 유닛

16

32

렌더 출력 파이프라인

8

64

텐서 코어

-

16

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

32 KB

이론적 성능

42.72 GPixel/s

픽셀 속도

4.000 GPixel/s

85.44 GTexel/s

텍스처 속도

8.000 GTexel/s

5.468 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.468 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

80.00 GFLOPS

85.44 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

GA107S

GPU 이름

G96

-

GPU 변형

NB9P-GLM2

Ampere

아키텍처

Tesla

Samsung

파운드리

UMC

8 nm

제조 공정 크기

65 nm

87 억

트랜지스터

3.14 억

200 mm²

다이 크기

144 mm²

보드 디자인

20W

TDP

35W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 770M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스