NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM RTX A5000 Max Q과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA RTX A5000 Max-Q 의 장점

출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1350MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (384.0GB/s 대 174.7GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A5000 Max Q +345%

16.59 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

RTX A5000 Max Q

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2015년5월

Quadro Ampere-M

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

720 MHz

기본 클럭

-

1350 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

384.0GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

48

스트림 프로세서 개수

-

6144

새딩 유닛

2048

192

텍스처 매핑 유닛

128

96

렌더 출력 파이프라인

32

192

텐서 코어

-

48

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

129.6 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

259.2 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

16.59 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

259.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

80W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA104

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

Amethyst XT

Ampere

아키텍처

GCN 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

174 억

트랜지스터

50 억

392 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA RTX A5000 Max-Q vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스