NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA RTX A6000

NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM RTX A6000과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA RTX A6000 의 장점

출시 6년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 130% 증가했습니다. (1800MHz 대 784MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (768.0GB/s 대 172.8GB/s)

9408 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro K4200 의 장점

낮은 TDP (108W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

RTX A6000 +1737%

38.71 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

RTX A6000 +2926%

5387

Quadro K4200

178

OctaneBench

RTX A6000 +1775%

600

Quadro K4200

32

RTX A6000

VS

Quadro K4200

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2014년7월

Quadro Ampere

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1410 MHz

기본 클럭

771 MHz

1800 MHz

부스트 클럭

784 MHz

2000 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

768.0GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

-

84

스트림 프로세서 개수

-

10752

새딩 유닛

1344

336

텍스처 매핑 유닛

112

렌더 출력 파이프라인

32

336

텐서 코어

-

84

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

201.6 GPixel/s

픽셀 속도

21.95 GPixel/s

604.8 GTexel/s

텍스처 속도

87.81 GTexel/s

38.71 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

38.71 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.107 TFLOPS

604.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

87.81 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

108W

700 W

권장 전원 공급 장치

300 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

8-pin EPS

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

GK104-850-A2

Ampere

아키텍처

Kepler

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

28 nm

283 억

트랜지스터

35.4 억

628 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.6

CUDA

3.0

6.7

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA RTX A6000 vs NVIDIA Quadro K4200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스