AMD Ryzen Z1 Extreme GPU vs ATI FirePro V3900

VS

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

ATI FirePro V3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU과 1024MB VRAM FirePro V3900

주요 차이점

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2700MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

288 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 50W)

ATI FirePro V3900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 25.60GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Ryzen Z1 Extreme GPU +1229%

8.294 TFLOPS

FirePro V3900

0.624 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

FirePro V3900

그래픽 카드

2023년6월

출시일

2012년2월

Console GPU(ASUS)

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

-

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

800 MHz

기본 클럭

-

2700 MHz

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

LPDDR5

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

128bit

25.60GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

6

-

768

새딩 유닛

480

48

텍스처 매핑 유닛

24

32

렌더 출력 파이프라인

8

-

12

레이 트레이싱 코어

-

128 KB per Array

L1 캐시

8 KB (per CU)

8 MB

L2 캐시

256 KB

16 MB

L3 캐시

-

이론적 성능

86.40 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

129.6 GTexel/s

텍스처 속도

15.60 GTexel/s

16.59 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

624.0 GFLOPS

518.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

30W

TDP

50W

-

권장 전원 공급 장치

250 W

1x USB Type-C

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Phoenix

GPU 이름

Turks

-

GPU 변형

Turks GL

RDNA 3.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

4 nm

제조 공정 크기

40 nm

253.9 억

트랜지스터

7.16 억

178 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

-

6.8

쉐이더 모델

5.0