Samsung Exynos 1380 vs Apple A16 Bionic
우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2400MHz Samsung Exynos 1380 대 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.
주요 차이점
Samsung Exynos 1380 의 장점
낮은 TDP (5W 대 8W)
Apple A16 Bionic 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.608 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3460MHz 대 2400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
점수
벤치마크
AnTuTu 10
Samsung Exynos 1380
594469
Apple A16 Bionic
+142%
1441069
FP32 (float)
Samsung Exynos 1380
0.608 TFLOPS
Apple A16 Bionic
+194%
1.789 TFLOPS
CPU
4x 2.4 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
아키텍처
2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
2400 MHz
주파수
3460 MHz
8
코어
6
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8.6-A
L1 캐시
-
L2 캐시
16 MB
0
L3 캐시
-
5 nm
프로세스
4 nm
-
트랜지스터 수
16
5 W
TDP
8 W
Samsung
제조
TSMC
그래픽스
Mali-G68 MP5
GPU 이름
Apple A16 GPU
950 MHz
GPU 주파수
1398 MHz
5
실행 단위
5
-
셰이딩 유닛
128
8
최대 크기
6
0.608 TFLOPS
FLOPS
1.7894 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
-
-
-
메모리
LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s
AI
-
NPU
Neural Engine
-
-
-
Multimedia (ISP)
Yes
신경망 프로세서 (NPU)
Neural Engine
UFS 3.1
저장 유형
NVMe
2960 x 1440
최대 디스플레이 해상도
2796 x 1290
1x 200MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP
4K at 30FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
-
4K at 30FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
-
-
-
연결성
LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 3790 Mbps
다운로드 속도
Up to 7500 Mbps
Up to 1280 Mbps
업로드 속도
Up to 3500 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
