NVIDIA T500 Mobile vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA T500 Mobile

AMD Radeon R9 M385

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM T500 Mobile과 4GB VRAM Radeon R9 M385

주요 차이점

NVIDIA T500 Mobile 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 70% 증가했습니다. (1695MHz 대 1000MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (80.00GB/s 대 76.80GB/s)

AMD Radeon R9 M385 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

T500 Mobile +69%

3.037 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

T500 Mobile

VS

Radeon R9 M385

그래픽 카드

2020년12월

출시일

2015년5월

Quadro Mobile

세대

Gem System

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1365 MHz

기본 클럭

900 MHz

1695 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

80.00GB/s

대역폭

76.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

896

56

텍스처 매핑 유닛

56

32

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

54.24 GPixel/s

픽셀 속도

16.00 GPixel/s

94.92 GTexel/s

텍스처 속도

56.00 GTexel/s

6.075 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.037 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.792 TFLOPS

94.92 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

112.0 GFLOPS

보드 디자인

18W

TDP

알 수 없음

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Strato

-

GPU 변형

Strato XT

Turing

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

20.8 억

200 mm²

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.5