NVIDIA T550 Mobile vs AMD FirePro M8900

VS

NVIDIA T550 Mobile

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T550 Mobile과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

NVIDIA T550 Mobile 의 장점

출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

64 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (23W 대 75W)

AMD FirePro M8900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 96.00GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

T550 Mobile +161%

3.41 TFLOPS

FirePro M8900

1.306 TFLOPS

T550 Mobile

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2022년5월

출시일

2011년4월

Quadro Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

1500 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

96.00GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

16

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

960

64

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

53.28 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

106.6 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

6.820 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

3.410 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

106.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

23W

TDP

75W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Blackcomb

-

GPU 변형

Blackcomb XT GL

Turing

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

17 억

200 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.0