NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E8950

VS

NVIDIA T600 Max-Q

AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM T600 Max Q과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

NVIDIA T600 Max-Q 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (1395MHz 대 1000MHz)

낮은 TDP (40W 대 95W)

AMD Radeon E8950 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 160.0GB/s)

1152 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

T600 Max Q

2.5 TFLOPS

Radeon E8950 +63%

4.096 TFLOPS

T600 Max Q

VS

Radeon E8950

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2015년9월

Quadro Turing-M

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

735 MHz

1395 MHz

부스트 클럭

1000 MHz

1250 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

160.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

2048

56

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

44.64 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

78.12 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

5.000 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

4.096 TFLOPS

2.500 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

78.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

256.0 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

95W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Amethyst

-

GPU 변형

E8950

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

47 억

트랜지스터

50 억

200 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA T600 Max-Q vs AMD Radeon E8950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스