NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla C2050과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1215MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 3GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 144.0GB/s)

1472 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (60W 대 238W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla C2050

1.028 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q +353%

4.666 TFLOPS

Tesla C2050

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

그래픽 카드

2011년7월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

600 MHz

-

부스트 클럭

1215 MHz

750 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

3GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

144.0GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

14

스트림 프로세서 개수

30

448

새딩 유닛

1920

56

텍스처 매핑 유닛

120

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

64 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

768 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

16.07 GPixel/s

픽셀 속도

77.76 GPixel/s

32.14 GTexel/s

텍스처 속도

145.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.331 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.666 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

145.8 GFLOPS

보드 디자인

238W

TDP

60W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

1x DVI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF100

GPU 이름

TU106

GF100-850-A3

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

12 nm

31 억

트랜지스터

108 억

529 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6