NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla K20Xm

AMD Radeon PRO W7800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla K20Xm과 32GB VRAM Radeon PRO W7800

주요 차이점

NVIDIA Tesla K20Xm 의 장점

낮은 TDP (235W 대 260W)

AMD Radeon PRO W7800 의 장점

출시 10년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2499MHz

더 많은 VRAM (32GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 249.6GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K20Xm

3.935 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +1037%

44.78 TFLOPS

Blender

Tesla K20Xm

372

Radeon PRO W7800 +599%

2602

Tesla K20Xm

VS

Radeon PRO W7800

그래픽 카드

2012년11월

출시일

2023년4월

Tesla

세대

Radeon Pro Navi

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1855 MHz

-

부스트 클럭

2499 MHz

1300 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

32GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

256bit

249.6GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

70

-

2688

새딩 유닛

4480

224

텍스처 매핑 유닛

280

48

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

70

16 KB (per SMX)

L1 캐시

256 KB per Array

1536 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

40.99 GPixel/s

픽셀 속도

319.9 GPixel/s

164.0 GTexel/s

텍스처 속도

699.7 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

89.56 TFLOPS

3.935 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

44.78 TFLOPS

1312 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1399 GFLOPS

보드 디자인

235W

TDP

260W

550 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GK110

GPU 이름

Navi 31

-

GPU 변형

Navi 31

Kepler

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

70.8 억

트랜지스터

577 억

561 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA Tesla K20Xm vs AMD Radeon PRO W7800

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스