NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40m과 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40m 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 230.9GB/s)

320 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P5200 Max Q 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 79% 증가했습니다. (1569MHz 대 876MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)

낮은 TDP (100W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K40m

5.046 TFLOPS

Quadro P5200 Max Q +59%

8.033 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K40m

68

Quadro P5200 Max Q +85%

126

Tesla K40m

VS

Quadro P5200 Max Q

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2018년2월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

745 MHz

기본 클럭

1316 MHz

876 MHz

부스트 클럭

1569 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1804 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

288.4GB/s

대역폭

230.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

2880

새딩 유닛

2560

240

텍스처 매핑 유닛

160

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

52.56 GPixel/s

픽셀 속도

100.4 GPixel/s

210.2 GTexel/s

텍스처 속도

251.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

125.5 GFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.033 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

251.0 GFLOPS

보드 디자인

245W

TDP

100W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

GP104

-

Kepler

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

70.8 억

트랜지스터

72 억

561 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스