NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

NVIDIA Tesla K40m

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K40m과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Tesla K40m 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.4GB/s 대 288.0GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 39% 증가했습니다. (1215MHz 대 876MHz)

낮은 TDP (60W 대 245W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K40m +8%

5.046 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

OctaneBench

Tesla K40m +100%

68

Quadro RTX 3000 Max Q

34

Tesla K40m

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

그래픽 카드

2013년11월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

745 MHz

기본 클럭

600 MHz

876 MHz

부스트 클럭

1215 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

6GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

288.4GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

30

2880

새딩 유닛

1920

240

텍스처 매핑 유닛

120

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

16 KB (per SMX)

L1 캐시

64 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

52.56 GPixel/s

픽셀 속도

77.76 GPixel/s

210.2 GTexel/s

텍스처 속도

145.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

9.331 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.666 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

145.8 GFLOPS

보드 디자인

245W

TDP

60W

550 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK110B

GPU 이름

TU106

-

Kepler

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

12 nm

70.8 억

트랜지스터

108 억

561 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA Tesla K40m vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스