NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Quadro P2200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM Tesla K80과 5GB VRAM Quadro P2200

주요 차이점

NVIDIA Tesla K80 의 장점

더 많은 VRAM (12GB 대 5GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (240.6GB/s 대 200.2GB/s)

1216 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro P2200 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 81% 증가했습니다. (1493MHz 대 824MHz)

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla K80 +7%

4.113 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Blender

Tesla K80 +15%

373

Quadro P2200

322

OctaneBench

Tesla K80

62

Quadro P2200 +1%

63

Tesla K80

VS

Quadro P2200

그래픽 카드

2014년11월

출시일

2019년6월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

562 MHz

기본 클럭

1000 MHz

824 MHz

부스트 클럭

1493 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

1251 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

5GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5X

384bit

메모리 버스

160bit

240.6GB/s

대역폭

200.2GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

10

2496

새딩 유닛

1280

208

텍스처 매핑 유닛

80

48

렌더 출력 파이프라인

40

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

48 KB (per SM)

1536 KB

L2 캐시

1280 KB

-

이론적 성능

42.85 GPixel/s

픽셀 속도

59.72 GPixel/s

171.4 GTexel/s

텍스처 속도

119.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

59.72 GFLOPS

4.113 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.822 TFLOPS

1371 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

119.4 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK210

GPU 이름

GP106

GK210-885-A1

GPU 변형

-

Kepler 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

16 nm

71 억

트랜지스터

44 억

561 mm²

다이 크기

200 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.7

CUDA

6.1

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA Tesla K80 vs NVIDIA Quadro P2200

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스