GPU 비교 NVIDIA Tesla M1060 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Tesla M1060 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Tesla M1060과 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem

주요 차이점

NVIDIA Tesla M1060 의 장점
낮은 TDP (188W 대 2400W)
Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점
출시 14년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1600MHz
더 많은 VRAM (128GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 102.4GB/s)
16144 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M1060
0.622 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem +8329%
52.43 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2023년1월
Tesla
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1600 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1565 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
128GB
GDDR3
메모리 타입
HBM2e
512bit
메모리 버스
8192bit
102.4GB/s
대역폭
3205GB/s

렌더링 설정

-
-
-
30
스트림 프로세서 개수
-
240
새딩 유닛
16384
80
텍스처 매핑 유닛
1024
32
렌더 출력 파이프라인
0
-
텐서 코어
1024
-
레이 트레이싱 코어
128
-
L1 캐시
64 KB (per EU)
256 KB
L2 캐시
408 MB
-
-
-

이론적 성능

19.52 GPixel/s
픽셀 속도
0 MPixel/s
48.80 GTexel/s
텍스처 속도
1638 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
52.43 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
52.43 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
52.43 TFLOPS

보드 디자인

188W
TDP
2400W
450 W
권장 전원 공급 장치
2800 W
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 16-pin

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
Ponte Vecchio
-
-
-
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.5
TSMC
파운드리
Intel
55 nm
제조 공정 크기
10 nm
14 억
트랜지스터
1000 억
470 mm²
다이 크기
1280 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침