NVIDIA Tesla M1060 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla M1060

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Tesla M1060과 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q

주요 차이점

NVIDIA Quadro P3200 Max Q 의 장점

출시 9년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1404MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (168.3GB/s 대 102.4GB/s)

1552 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 188W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla M1060

0.622 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q +709%

5.032 TFLOPS

Tesla M1060

VS

Quadro P3200 Max Q

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2018년2월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1139 MHz

-

부스트 클럭

1404 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1753 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

512bit

메모리 버스

192bit

102.4GB/s

대역폭

168.3GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

14

240

새딩 유닛

1792

80

텍스처 매핑 유닛

112

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

1536 KB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

89.86 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

157.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

78.62 GFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.032 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

157.2 GFLOPS

보드 디자인

188W

TDP

75W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GP104

-

Tesla 2.0

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

16 nm

14 억

트랜지스터

72 억

470 mm²

다이 크기

314 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

6.1

4.0

쉐이더 모델

6.4