GPU 비교 NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro FX 380M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 512MB VRAM Quadro FX 380M

주요 차이점

NVIDIA Tesla M2090 의 장점
출시 1년 그리고 6개월 늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 12.64GB/s)
496 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 380M 의 장점
낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla M2090 +2734%
1.332 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2010년1월
Tesla
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
924 MHz
메모리 클럭
790 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
512MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
64bit
177.4GB/s
대역폭
12.64GB/s

렌더링 설정

16
스트림 프로세서 개수
2
-
컴퓨트 유닛
-
512
새딩 유닛
16
64
텍스처 매핑 유닛
8
48
렌더 출력 파이프라인
4
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
32 KB

이론적 성능

20.83 GPixel/s
픽셀 속도
2.424 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
4.848 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
46.98 GFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GF110
GPU 이름
GT218
-
GPU 변형
N10M-GLM
Fermi 2.0
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
40 nm
30 억
트랜지스터
2.6 억
520 mm²
다이 크기
57 mm²

보드 디자인

250W
TDP
25W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.2
5.1
쉐이더 모델
4.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침