NVIDIA Tesla M2090 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM Tesla M2090과 4GB VRAM Quadro T2000 Mobile
주요 차이점
NVIDIA Tesla M2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 128.1GB/s)
NVIDIA Quadro T2000 Mobile 의 장점
출시 7년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1785MHz
512 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (60W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Tesla M2090
1.332 TFLOPS
Quadro T2000 Mobile
+174%
3.656 TFLOPS
그래픽 카드
2011년7월
출시일
2019년5월
Tesla
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1575 MHz
-
부스트 클럭
1785 MHz
924 MHz
메모리 클럭
2001 MHz
메모리
6GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
128bit
177.4GB/s
대역폭
128.1GB/s
렌더링 설정
-
-
-
16
스트림 프로세서 개수
16
512
새딩 유닛
1024
64
텍스처 매핑 유닛
64
48
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
768 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-
이론적 성능
20.83 GPixel/s
픽셀 속도
57.12 GPixel/s
41.66 GTexel/s
텍스처 속도
114.2 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.311 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.656 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
114.2 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
60W
600 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
GF110
GPU 이름
TU117
-
-
-
Fermi 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
30 억
트랜지스터
47 억
520 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6
