GPU 비교 NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 3600M

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro FX 3600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 DGXS과 512MB VRAM Quadro FX 3600M

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 DGXS 의 장점
출시 8년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1480MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 51.14GB/s)
3520 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 3600M 의 장점
낮은 TDP (70W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +6531%
10.61 TFLOPS
Quadro FX 3600M
0.16 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2008년2월
Tesla
세대
Quadro FX Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-HE

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
-
1480 MHz
부스트 클럭
-
715 MHz
메모리 클럭
799 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
512MB
HBM2
메모리 타입
GDDR3
4096bit
메모리 버스
256bit
732.2GB/s
대역폭
51.14GB/s

렌더링 설정

56
스트림 프로세서 개수
8
-
컴퓨트 유닛
-
3584
새딩 유닛
64
224
텍스처 매핑 유닛
32
96
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
24 KB (per SM)
L1 캐시
-
4 MB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

142.1 GPixel/s
픽셀 속도
8.000 GPixel/s
331.5 GTexel/s
텍스처 속도
16.00 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
160.0 GFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GP100
GPU 이름
G92
-
GPU 변형
NB8E-GLM3
Pascal
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
65 nm
153 억
트랜지스터
7.54 억
610 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

300W
TDP
70W
700 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.0
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침