GPU 비교 NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla P100 DGXS vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Tesla P100 DGXS
VS
NVIDIA Quadro M6000
NVIDIA Tesla P100 DGXS
NVIDIA Quadro M6000
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P100 DGXS과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA Tesla P100 DGXS 의 장점
출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 33% 증가했습니다. (1480MHz 대 1114MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 12GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (732.2GB/s 대 317.4GB/s)
512 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
낮은 TDP (250W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla P100 DGXS +55%
10.61 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2015년3월
Tesla
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1328 MHz
기본 클럭
988 MHz
1480 MHz
부스트 클럭
1114 MHz
715 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
12GB
HBM2
메모리 타입
GDDR5
4096bit
메모리 버스
384bit
732.2GB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
3072
224
텍스처 매핑 유닛
192
96
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
4 MB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

142.1 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
331.5 GTexel/s
텍스처 속도
213.9 GTexel/s
21.22 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.61 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

보드 디자인

300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

GP100
GPU 이름
GM200
-
-
-
Pascal
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
153 억
트랜지스터
80 억
610 mm²
다이 크기
601 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
5.2
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침