NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro FX 1700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Tesla P6과 512MB VRAM Quadro FX 1700

주요 차이점

NVIDIA Tesla P6 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1506MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 25.60GB/s)

2016 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro FX 1700 의 장점

낮은 TDP (42W 대 90W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla P6 +10355%

6.169 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla P6

VS

Quadro FX 1700

그래픽 카드

2017년3월

출시일

2007년9월

Tesla

세대

Quadro FX

전문

유형

전문

MXM-B (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

1012 MHz

기본 클럭

-

1506 MHz

부스트 클럭

-

1502 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

512MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

256bit

192.3GB/s

대역폭

25.60GB/s

렌더링 설정

-

16

스트림 프로세서 개수

4

2048

새딩 유닛

32

128

텍스처 매핑 유닛

16

64

렌더 출력 파이프라인

8

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

2 MB

L2 캐시

64 KB

-

이론적 성능

96.38 GPixel/s

픽셀 속도

3.680 GPixel/s

192.8 GTexel/s

텍스처 속도

7.360 GTexel/s

96.38 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

6.169 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

58.88 GFLOPS

192.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

90W

TDP

42W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP104

GPU 이름

G84

GP104-995-A1

GPU 변형

G84-875-A2

Pascal

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

80 nm

72 억

트랜지스터

2.89 억

314 mm²

다이 크기

169 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.1

6.4

쉐이더 모델

4.0