NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Tesla S1075과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

주요 차이점

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1380MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (336.0GB/s 대 102.4GB/s)

1680 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (80W 대 800W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh +751%

5.299 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

그래픽 카드

2008년6월

출시일

2019년5월

Tesla

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

945 MHz

-

부스트 클럭

1380 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

512bit

메모리 버스

192bit

102.4GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

30

스트림 프로세서 개수

30

240

새딩 유닛

1920

80

텍스처 매핑 유닛

120

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

240

-

레이 트레이싱 코어

30

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

19.52 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

48.80 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

800W

TDP

80W

1200 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

N19E-Q1-KD-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

12 nm

14 억

트랜지스터

108 억

470 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6