GPU 비교 NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 3GB VRAM Tesla S2050과 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA Tesla S2050 의 장점
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (3GB 대 1536GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (148.4GB/s 대 76.80GB/s)
320 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition 의 장점
낮은 TDP (171W 대 900W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Tesla S2050 +178%
1.028 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년7월
출시일
2007년3월
Tesla
세대
Quadro FX
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
773 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

3GB
메모리 크기
1536MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR3
384bit
메모리 버스
384bit
148.4GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
14
스트림 프로세서 개수
16
448
새딩 유닛
128
56
텍스처 매핑 유닛
32
48
렌더 출력 파이프라인
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
768 KB
L2 캐시
96 KB
-
-
-

이론적 성능

16.07 GPixel/s
픽셀 속도
14.40 GPixel/s
32.14 GTexel/s
텍스처 속도
38.40 GTexel/s
-
-
-
1028 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
368.6 GFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

900W
TDP
171W
1300 W
권장 전원 공급 장치
450 W
No outputs
출력 포트
2x DVI
-
전원 연결자
2x 6-pin

그래픽 프로세서

GF100
GPU 이름
G80
-
-
-
Fermi
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
90 nm
31 억
트랜지스터
6.81 억
529 mm²
다이 크기
484 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침