NVIDIA TITAN RTX vs AMD FirePro W7000

VS

NVIDIA TITAN RTX

AMD FirePro W7000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM TITAN RTX과 4GB VRAM FirePro W7000

주요 차이점

NVIDIA TITAN RTX 의 장점

출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1770MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 153.6GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro W7000 의 장점

낮은 TDP (150W 대 280W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

TITAN RTX +570%

16.31 TFLOPS

FirePro W7000

2.432 TFLOPS

TITAN RTX

VS

FirePro W7000

그래픽 카드

2018년12월

출시일

2012년6월

GeForce 20

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1350 MHz

기본 클럭

-

1770 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1200 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

672.0GB/s

대역폭

153.6GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

72

스트림 프로세서 개수

-

4608

새딩 유닛

1280

288

텍스처 매핑 유닛

80

96

렌더 출력 파이프라인

32

576

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

6 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

169.9 GPixel/s

픽셀 속도

30.40 GPixel/s

509.8 GTexel/s

텍스처 속도

76.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.432 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

152.0 GFLOPS

보드 디자인

280W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU102

GPU 이름

Pitcairn

TU102-400-A1

GPU 변형

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Turing

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

186 억

트랜지스터

28 억

754 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.1