NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD FirePro W7100
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM TITAN X Pascal과 8GB VRAM FirePro W7100
주요 차이점
NVIDIA TITAN X Pascal 의 장점
출시 2년늦었습니다
부스트 클럭1531MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (480.4GB/s 대 160.0GB/s)
1792 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W7100 의 장점
낮은 TDP (150W 대 250W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
TITAN X Pascal
+232%
10.97 TFLOPS
FirePro W7100
3.297 TFLOPS
3DMark Time Spy
TITAN X Pascal
+298%
9844
FirePro W7100
2471
3DMark Time Spy Extreme
TITAN X Pascal
+306%
4812
FirePro W7100
1185
그래픽 카드
2016년8월
출시일
2014년8월
GeForce 10
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
1417 MHz
기본 클럭
-
1531 MHz
부스트 클럭
-
1251 MHz
메모리 클럭
1250 MHz
메모리
12GB
메모리 크기
8GB
GDDR5X
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
480.4GB/s
대역폭
160.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
28
28
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
1792
224
텍스처 매핑 유닛
112
96
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
3 MB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
147.0 GPixel/s
픽셀 속도
29.44 GPixel/s
342.9 GTexel/s
텍스처 속도
103.0 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
3.297 TFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.297 TFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
206.1 GFLOPS
보드 디자인
250W
TDP
150W
600 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
4x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin
그래픽 프로세서
GP102
GPU 이름
Tonga
GP102-400-A1
GPU 변형
Tonga PRO GL
Pascal
아키텍처
GCN 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
28 nm
118 억
트랜지스터
50 억
471 mm²
다이 크기
366 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.3
