GPU 비교 Intel UHD Graphics 615 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

Intel UHD Graphics 615 vs Intel Iris Xe Graphics 96EU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM UHD Graphics 615과 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU

주요 차이점

Intel UHD Graphics 615 의 장점
낮은 TDP (15W 대 45W)
Intel Iris Xe Graphics 96EU 의 장점
출시 3년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 56% 증가했습니다. (1400MHz 대 900MHz)
576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
UHD Graphics 615
0.346 TFLOPS
Iris Xe Graphics 96EU +521%
2.15 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2018년11월
출시일
2022년1월
HD Graphics-T
세대
HD Graphics-M
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
Ring Bus

클럭 속도

300 MHz
기본 클럭
300 MHz
900 MHz
부스트 클럭
1400 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared

메모리

System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
-
192
새딩 유닛
768
24
텍스처 매핑 유닛
48
3
렌더 출력 파이프라인
24
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

2.700 GPixel/s
픽셀 속도
33.60 GPixel/s
21.60 GTexel/s
텍스처 속도
67.20 GTexel/s
691.2 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
4.301 TFLOPS
345.6 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.150 TFLOPS
86.40 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
537.6 GFLOPS

그래픽 프로세서

Amber Lake GT2
GPU 이름
Alder Lake GT1
-
GPU 변형
-
Generation 9.5
아키텍처
Generation 12.2
Intel
파운드리
Intel
14 nm
제조 공정 크기
10 nm
알 수 없음
트랜지스터
알 수 없음
알 수 없음
다이 크기
알 수 없음

보드 디자인

15W
TDP
45W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침