모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A11 Bionic vs Google Tensor G2

Apple A11 Bionic vs Google Tensor G2

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2390MHz Apple A11 Bionic 대 8 코어 2850MHz Google Tensor G2로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G2 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.1424 TFLOPS 대 0.4093 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2850MHz 대 2390MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
낮은 TDP (7W 대 8W)
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A11 Bionic
409550
Google Tensor G2 +121%
907387
FP32 (float)
Apple A11 Bionic
409
Google Tensor G2 +179%
1142
VS

CPU

2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
아키텍처
2x 2.85 GHz – Cortex-X1
2x 2.35 GHz – Cortex-A78
4x 1.8 GHz – Cortex-A55
2390 MHz
주파수
2850 MHz
6
코어
8
ARMv8-A
명령 집합
ARMv8.4-A
8 MB
L2 캐시
-
-
L3 캐시
0
10 nm
프로세스
5 nm
4.3
트랜지스터 수
-
8 W
TDP
7 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A11 GPU
GPU 이름
Mali-G710 MP7
1066 MHz
GPU 주파수
850 MHz
3
실행 단위
7
64
셰이딩 유닛
96
4
최대 크기
16
0.4093 TFLOPS
FLOPS
1.1424 TFLOPS
1.0
Vulkan 버전
1.3
2.1
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

-
NPU
Next-gen Tensor Processing Unit

Multimedia (ISP)

Apple M10
신경망 프로세서 (NPU)
Next-gen Tensor Processing Unit
NVMe
저장 유형
UFS 3.1
2436 x 1125
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300g

연결성

LTE Cat. 12
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 600 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
5
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2017년9월
발표됨
2022년10월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W72
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침