모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A12 Bionic vs Google Tensor G3

Apple A12 Bionic vs Google Tensor G3

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2490MHz Apple A12 Bionic 대 9 코어 2910MHz Google Tensor G3로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G3 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.4158 TFLOPS 대 0.576 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2910MHz 대 2490MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
낮은 TDP (4.7W 대 6W)
출시 5년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A12 Bionic
643548
Google Tensor G3 +58%
1016809
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A12 Bionic
1301
Google Tensor G3 +35%
1767
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A12 Bionic
2843
Google Tensor G3 +57%
4477
FP32 (float)
Apple A12 Bionic
576
Google Tensor G3 +319%
2415
VS

CPU

2x 2.49 GHz – Vortex
4x 1.6 GHz – Tempest
아키텍처
1x 2.91 GHz – Cortex-X3
4x 2.37 GHz – Cortex-A715
4x 1.7 GHz – Cortex-A510
2490 MHz
주파수
2910 MHz
6
코어
9
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
4 nm
6.9
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
4.7 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A12 GPU
GPU 이름
Mali-G715 MP7
1125 MHz
GPU 주파수
890 MHz
4
실행 단위
7
64
셰이딩 유닛
192
4
최대 크기
16
0.576 TFLOPS
FLOPS
2.4158 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
-
2.0
OpenCL 버전
-
12
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Intel XMM 7560
모뎀
-

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1000 Mbps
다운로드 속도
Up to 7300 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 3700 Mbps
5
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2018년9월
발표됨
2023년10월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W81
모델 번호
-
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침