모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9610

Apple A12 Bionic vs Samsung Exynos 9610

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2490MHz Apple A12 Bionic 대 8 코어 2300MHz Samsung Exynos 9610로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A12 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.576 TFLOPS 대 0.0918 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 11.9GB/s)
더 높은 주파수 (2490MHz 대 2300MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
낮은 TDP (6W 대 8W)
출시 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A12 Bionic +152%
643548
Samsung Exynos 9610
255002
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A12 Bionic +247%
1301
Samsung Exynos 9610
374
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A12 Bionic +170%
2843
Samsung Exynos 9610
1051
FP32 (float)
Apple A12 Bionic +532%
576
Samsung Exynos 9610
91
VS

CPU

2x 2.49 GHz – Vortex
4x 1.6 GHz – Tempest
아키텍처
4x 2.3 GHz – Cortex-A73
4x 1.7 GHz – Cortex-A53
2490 MHz
주파수
2300 MHz
6
코어
8
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
10 nm
6.9
트랜지스터 수
3
6 W
TDP
8 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A12 GPU
GPU 이름
Mali-G72 MP3
1125 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
3
64
셰이딩 유닛
18
4
최대 크기
6
0.576 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.0
OpenCL 버전
2.0
12
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
11.9 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
1x 32MP, 2x 12MP
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AAC‑LC, Apple Lossless, HE‑AAC, Linear PCM, AAX и AAX+, HE‑AAC v2, MP3
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Intel XMM 7560
모뎀
Shannon 337

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 1000 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2018년9월
발표됨
2018년3월
Flagship
클래스
Mid range
APL1W81
모델 번호
S5E9610
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침