모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A13 Bionic vs Google Tensor G5

Apple A13 Bionic vs Google Tensor G5

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 3400MHz Google Tensor G5로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Google Tensor G5 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.536 TFLOPS 대 0.6298 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3400MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)
출시 5년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic
891274
Google Tensor G5 +62%
1445942
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A13 Bionic
1748
Google Tensor G5 +29%
2267
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A13 Bionic
4161
Google Tensor G5 +37%
5712
FP32 (float)
Apple A13 Bionic
629
Google Tensor G5 +144%
1536
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
1x 3.4 GHz – Cortex-X4
5x 2.85 GHz – Cortex-A725
2x 2.4 GHz – Cortex-A525
2650 MHz
주파수
3400 MHz
6
코어
8
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv9.2-A
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
3 nm
8.5
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Apple A13 GPU
GPU 이름
-
1230 MHz
GPU 주파수
1100 MHz
4
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
-
4
최대 크기
16
0.6298 TFLOPS
FLOPS
1.536 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
-
2.1
OpenCL 버전
-
12.1
DirectX 버전
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
-
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
이론적 성능
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
-
No
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 350 Mbps
업로드 속도
-
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2019년9월
발표됨
2025년8월
Flagship
클래스
Flagship

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침