Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 650

VS

Apple A13 Bionic

HiSilicon Kirin 650

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2000MHz HiSilicon Kirin 650로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.0576 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2650MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 16nm)

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

HiSilicon Kirin 650 장점

낮은 TDP (5W 대 6W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Apple A13 Bionic +1003%

629

HiSilicon Kirin 650

57

Apple A13 Bionic

VS

HiSilicon Kirin 650

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

아키텍처

4x 2 GHz – Cortex-A53
4x 1.7 GHz – Cortex-A53

2650 MHz

주파수

2000 MHz

6

코어

8

ARMv8.4-A

명령 집합

ARMv8-A

8 MB

L2 캐시

-

7 nm

프로세스

16 nm

8.5

트랜지스터 수

4

6 W

TDP

5 W

TSMC

제조

-

그래픽스

Apple A13 GPU

GPU 이름

Mali-T830 MP2

1230 MHz

GPU 주파수

900 MHz

4

실행 단위

2

64

셰이딩 유닛

16

4

최대 크기

4

0.6298 TFLOPS

FLOPS

0.0576 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.0

2.1

OpenCL 버전

1.2

12.1

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR3

2133 MHz

메모리 주파수

933 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 32 Bit

34.1 Gbit/s

최대 대역폭

-

AI

Apple Neural Engine

NPU

-

5 TOPS

이론적 성능

-

Multimedia (ISP)

Neural Engine

신경망 프로세서 (NPU)

No

NVMe

저장 유형

eMMC 5.1

2688 x 1242

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1200

-

최대 카메라 해상도

1x 16MP, 2x 8MP

4K at 60FPS

비디오 캡처

1K at 60FPS

4K at 60FPS

비디오 재생

1080p at 60FPS

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

비디오 코덱

H.264, H.265

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 1200 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 350 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.0

Bluetooth

4.1

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou

Info

2019년9월

발표됨

2016년1월

Flagship

클래스

Mid range

-

모델 번호

Hi6250

-

공식 페이지

HiSilicon Kirin 650

Apple A13 Bionic vs HiSilicon Kirin 650

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교