모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Apple A13 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2800MHz Qualcomm Snapdragon 685로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.2432 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 17GB/s)
Qualcomm Snapdragon 685 장점
더 높은 주파수 (2800MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (6nm 대 7nm)
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +129%
811843
Qualcomm Snapdragon 685
354293
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A13 Bionic +269%
1755
Qualcomm Snapdragon 685
475
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A13 Bionic +174%
4168
Qualcomm Snapdragon 685
1517
FP32 (float)
Apple A13 Bionic +158%
629
Qualcomm Snapdragon 685
243
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
4x 2.8 GHz – Cortex-A73
4x 1.9 GHz – Cortex-A53
2650 MHz
주파수
2800 MHz
6
코어
8
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
6 nm
8.5
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Apple A13 GPU
GPU 이름
Adreno 610
1230 MHz
GPU 주파수
950 MHz
4
실행 단위
1
64
셰이딩 유닛
128
4
최대 크기
8
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.2432 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.1
2.1
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
17 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 686

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 686
NVMe
저장 유형
UFS 2.2
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 108MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X11

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 13
No
5G 지원
No
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 390 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2019년9월
발표됨
2023년3월
Flagship
클래스
Low end
-
모델 번호
SM6225-AD
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침