모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 2100

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 2100로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점
낮은 TDP (6W 대 8W)
Samsung Exynos 2100 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.5304 TFLOPS 대 0.6298 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (2900MHz 대 2650MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 7nm)
출시 1년 그리고 3개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +56%
891274
Samsung Exynos 2100
567972
FP32 (float)
Apple A13 Bionic
629
Samsung Exynos 2100 +143%
1530
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
1x 2.91 GHz – Cortex-X1
3x 2.81 GHz – Cortex-A78
4x 2.2 GHz – Cortex-A55
2650 MHz
주파수
2900 MHz
6
코어
8
ARMv8.4-A
명령 집합
ARMv8.4-A
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
5 nm
8.5
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
8 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A13 GPU
GPU 이름
Mali-G78 MP14
1230 MHz
GPU 주파수
854 MHz
4
실행 단위
14
64
셰이딩 유닛
64
4
최대 크기
24
0.6298 TFLOPS
FLOPS
1.5304 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.1
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5
2133 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
이론적 성능
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
-
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
No
5G 지원
Yes
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 7350 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 3670 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.2
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, NAVIC

Info

2019년9월
발표됨
2020년12월
Flagship
클래스
Flagship
-
모델 번호
S5E9840
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침