모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9609

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9609

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2200MHz Samsung Exynos 9609로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.0918 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 11.9GB/s)
더 높은 주파수 (2650MHz 대 2200MHz)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)
낮은 TDP (6W 대 9W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +216%
811843
Samsung Exynos 9609
256661
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A13 Bionic +384%
1755
Samsung Exynos 9609
362
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A13 Bionic +248%
4168
Samsung Exynos 9609
1197
FP32 (float)
Apple A13 Bionic +591%
629
Samsung Exynos 9609
91
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
아키텍처
4x 2.2 GHz – Cortex-A73
4x 1.6 GHz – Cortex-A53
2650 MHz
주파수
2200 MHz
6
코어
8
8 MB
L2 캐시
-
7 nm
프로세스
10 nm
8.5
트랜지스터 수
3
6 W
TDP
9 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A13 GPU
GPU 이름
Mali-G72 MP3
1230 MHz
GPU 주파수
850 MHz
4
실행 단위
3
64
셰이딩 유닛
18
4
최대 크기
4
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.0918 TFLOPS
1.1
Vulkan 버전
1.3
2.1
OpenCL 버전
2.0
12.1
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
1600 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
11.9 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2688 x 1242
최대 디스플레이 해상도
2560 x 1600
-
최대 카메라 해상도
1x 24MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 12
No
5G 지원
No
Up to 1200 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 350 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년9월
발표됨
2019년5월
Flagship
클래스
Mid range
-
모델 번호
S5E9609
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침