Apple A13 Bionic vs Unisoc Tiger T618

VS

Apple A13 Bionic

Unisoc Tiger T618

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 2650MHz Apple A13 Bionic 대 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A13 Bionic 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6298 TFLOPS 대 0.0816 TFLOPS )

더 높은 주파수 (2650MHz 대 2000MHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 12nm)

낮은 TDP (6W 대 10W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10

Apple A13 Bionic +226%

891274

Unisoc Tiger T618

273115

FP32 (float)

Apple A13 Bionic +676%

629

Unisoc Tiger T618

81

Apple A13 Bionic

VS

Unisoc Tiger T618

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder

아키텍처

2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55

2650 MHz

주파수

2000 MHz

6

코어

8

ARMv8.4-A

명령 집합

ARMv8.2-A

8 MB

L2 캐시

-

7 nm

프로세스

12 nm

8.5

트랜지스터 수

-

6 W

TDP

10 W

TSMC

제조

TSMC

그래픽스

Apple A13 GPU

GPU 이름

Mali-G52 MP2

1230 MHz

GPU 주파수

850 MHz

4

실행 단위

2

64

셰이딩 유닛

24

4

최대 크기

6

0.6298 TFLOPS

FLOPS

0.0816 TFLOPS

1.1

Vulkan 버전

1.3

2.1

OpenCL 버전

2.0

12.1

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR4X

메모리 타입

LPDDR4X

2133 MHz

메모리 주파수

1866 MHz

4x 16 Bit

Bus

2x 16 Bit

34.1 Gbit/s

최대 대역폭

-

AI

Apple Neural Engine

NPU

-

5 TOPS

이론적 성능

-

Multimedia (ISP)

Neural Engine

신경망 프로세서 (NPU)

No

NVMe

저장 유형

eMMC 5.1

2688 x 1242

최대 디스플레이 해상도

2160 x 1080

-

최대 카메라 해상도

1x 48MP, 2x 16MP

4K at 60FPS

비디오 캡처

1K at 30FPS

4K at 60FPS

비디오 재생

1080p at 30FPS

- H.264
- H.265
- Motion JPEG

비디오 코덱

H.264, H.265

- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

오디오 코덱

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18

4G 지원

LTE Cat. 7

No

5G 지원

No

Up to 1200 Mbps

다운로드 속도

Up to 300 Mbps

Up to 350 Mbps

업로드 속도

Up to 150 Mbps

6

Wi-Fi

5

5.0

Bluetooth

5.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Navigation

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019년9월

발표됨

2019년8월

Flagship

클래스

Low end

Apple A13 Bionic vs Unisoc Tiger T618

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교