모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2400

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2400

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic 대 10 코어 3210MHz Samsung Exynos 2400로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2400 장점
더 높은 주파수 (3210MHz 대 3100MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A14 Bionic
1061696
Samsung Exynos 2400 +55%
1648252
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A14 Bionic
2087
Samsung Exynos 2400 +5%
2195
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A14 Bionic
4820
Samsung Exynos 2400 +43%
6920
VS

CPU

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
아키텍처
1x 3.21 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 2 GHz – Cortex-A520
3100 MHz
주파수
3210 MHz
6
코어
10
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv9.2-A
8 MB
L2 캐시
-
5 nm
프로세스
4 nm
11.8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A14 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
1278 MHz
GPU 주파수
1009 MHz
4
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
-
6
최대 크기
24
0.6543 TFLOPS
FLOPS
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 9640 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2020년9월
발표됨
2024년1월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W01
모델 번호
S5E9945
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침