모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2500

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 2500

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic 대 10 코어 3200MHz Samsung Exynos 2500로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Samsung Exynos 2500 장점
더 큰 메모리 대역폭 (76.8GB/s 대 34.1GB/s)
더 높은 주파수 (3200MHz 대 3100MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 5nm)
출시 4년 그리고 4개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A14 Bionic
1061696
Samsung Exynos 2500 +137%
2519784
VS

CPU

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
아키텍처
1x 3.2 GHz – Cortex-X5
3x 2.5 GHz – Cortex-A730
2x 2.5 GHz – Cortex-A730
4x 2.2 GHz – Cortex-A520
3100 MHz
주파수
3200 MHz
6
코어
10
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv9.2-A
8 MB
L2 캐시
-
5 nm
프로세스
3 nm
11.8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A14 GPU
GPU 이름
-
1278 MHz
GPU 주파수
-
4
실행 단위
-
64
셰이딩 유닛
-
6
최대 크기
24
0.6543 TFLOPS
FLOPS
-

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5T
2133 MHz
메모리 주파수
4800 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
76.8 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 4.0
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
-
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Info

2020년9월
발표됨
2025년1월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W01
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침