모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 880

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 880

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3100MHz Apple A14 Bionic 대 8 코어 2000MHz Samsung Exynos 880로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A14 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.6543 TFLOPS 대 0.2592 TFLOPS )
더 높은 주파수 (3100MHz 대 2000MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 8nm)
Samsung Exynos 880 장점
낮은 TDP (5W 대 6W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Apple A14 Bionic +152%
654
Samsung Exynos 880
259
VS

CPU

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
아키텍처
2x 2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3100 MHz
주파수
2000 MHz
6
코어
8
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv8.2-A
8 MB
L2 캐시
-
5 nm
프로세스
8 nm
11.8
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A14 GPU
GPU 이름
Mali-G76 MP5
1278 MHz
GPU 주파수
720 MHz
4
실행 단위
5
64
셰이딩 유닛
36
6
최대 크기
8
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.2592 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4X
2133 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
2520 x 1080
-
최대 카메라 해상도
1x 64MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5123

연결성

LTE Cat. 18
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 3500 Mbps
Up to 2500 Mbps
업로드 속도
Up to 1380 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020년9월
발표됨
2020년5월
Flagship
클래스
Mid range
APL1W01
모델 번호
S5E8805
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침