모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Apple A15 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3230MHz Apple A15 Bionic 대 4 코어 2150MHz Qualcomm Snapdragon 820로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A15 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7126 TFLOPS 대 0.3194 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (34.1GB/s 대 29.8GB/s)
더 높은 주파수 (3230MHz 대 2150MHz)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)
낮은 TDP (6W 대 11W)
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A15 Bionic +395%
1290037
Qualcomm Snapdragon 820
260148
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A15 Bionic +622%
2333
Qualcomm Snapdragon 820
323
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A15 Bionic +594%
5741
Qualcomm Snapdragon 820
827
FP32 (float)
Apple A15 Bionic +436%
1712
Qualcomm Snapdragon 820
319
VS

CPU

2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
아키텍처
2x 2.15 GHz – Kryo
2x 1.593 GHz – Kryo
3230 MHz
주파수
2150 MHz
6
코어
4
12 MB
L2 캐시
1 MB
5 nm
프로세스
14 nm
15
트랜지스터 수
2
6 W
TDP
11 W
TSMC
제조
TSMC

그래픽스

Apple A15 GPU
GPU 이름
Adreno 530
1338 MHz
GPU 주파수
624 MHz
5
실행 단위
1
128
셰이딩 유닛
256
6
최대 크기
8
1.7126 TFLOPS
FLOPS
0.3194 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.0
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR4
2133 MHz
메모리 주파수
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 32 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
29.8 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 680

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 680
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.0
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
-
최대 카메라 해상도
1x 28MP, 2x 13MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X12

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 3000 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2021년9월
발표됨
2015년11월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W07
모델 번호
MSM8996
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침