모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2400e

Apple A15 Bionic vs Samsung Exynos 2400e

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3230MHz Apple A15 Bionic 대 10 코어 3110MHz Samsung Exynos 2400e로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A15 Bionic 장점
더 높은 주파수 (3230MHz 대 3110MHz)
Samsung Exynos 2400e 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (3.4068 TFLOPS 대 1.7126 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (68.2GB/s 대 34.1GB/s)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)
출시 3년늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A15 Bionic
1290037
Samsung Exynos 2400e +32%
1709694
FP32 (float)
Apple A15 Bionic
1712
Samsung Exynos 2400e +98%
3406
VS

CPU

2x 3.23 GHz – Avalanche
4x 2.02 GHz – Blizzard
아키텍처
1x 3.11 GHz – Cortex-X4
2x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3230 MHz
주파수
3110 MHz
6
코어
10
ARMv8.5-A
명령 집합
ARMv9.2-A
12 MB
L2 캐시
-
-
L3 캐시
8 MB
5 nm
프로세스
4 nm
15
트랜지스터 수
-
6 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A15 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 940
1338 MHz
GPU 주파수
1095 MHz
5
실행 단위
-
128
셰이딩 유닛
512
6
최대 크기
24
1.7126 TFLOPS
FLOPS
3.4068 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR5X
2133 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
최대 대역폭
68.2 Gbit/s

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
2732 x 2048
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
-
최대 카메라 해상도
1x 320MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 60FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5300

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 9640 Mbps
Up to 3000 Mbps
업로드 속도
Up to 2550 Mbps
6
Wi-Fi
7
5.0
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Info

2021년9월
발표됨
2024년9월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W07
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침