모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A16 Bionic vs Google Tensor G4

Apple A16 Bionic vs Google Tensor G4

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 8 코어 3100MHz Google Tensor G4로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점
더 높은 주파수 (3460MHz 대 3100MHz)
Google Tensor G4 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.5267 TFLOPS 대 1.7894 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (64GB/s 대 51.2GB/s)
출시 1년 그리고 11개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +22%
1441069
Google Tensor G4
1176410
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A16 Bionic +31%
2627
Google Tensor G4
2005
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A16 Bionic +41%
6838
Google Tensor G4
4835
FP32 (float)
Apple A16 Bionic
1789
Google Tensor G4 +41%
2526

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
1x 3.1 GHz – Cortex-X4
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.92 GHz – Cortex-A520
3460 MHz
주파수
3100 MHz
6
코어
8
ARMv8.6-A
명령 집합
ARMv9.2-A
16 MB
L2 캐시
-
4 nm
프로세스
4 nm
16
트랜지스터 수
-
8 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A16 GPU
GPU 이름
Mali-G715 MP7
1398 MHz
GPU 주파수
940 MHz
5
실행 단위
-
128
셰이딩 유닛
192
6
최대 크기
16
1.7894 TFLOPS
FLOPS
2.5267 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5X
3200 MHz
메모리 주파수
4200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
64 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1, UFS 4.0
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2400
1x 48MP
최대 카메라 해상도
-
4K at 60FPS
비디오 캡처
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
8K at 30FPS, 4K at 120FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
Exynos 5400

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
-
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
-
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
-
6
Wi-Fi
7
5.3
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2022년9월
발표됨
2024년8월
Flagship
클래스
Flagship
APL1W10
모델 번호
-
© 2025 - TopCPU.net