모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 810

Apple A16 Bionic vs HiSilicon Kirin 810

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 8 코어 2270MHz HiSilicon Kirin 810로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.2362 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 31.78GB/s)
더 높은 주파수 (3460MHz 대 2270MHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 7nm)
출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 810 장점
낮은 TDP (5W 대 8W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +244%
1441069
HiSilicon Kirin 810
418563
FP32 (float)
Apple A16 Bionic +658%
1789
HiSilicon Kirin 810
236
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
2x 2.27 GHz – Cortex-A76
6x 1.9 GHz – Cortex-A55
3460 MHz
주파수
2270 MHz
6
코어
8
ARMv8.6-A
명령 집합
ARMv8.2-A
16 MB
L2 캐시
1 MB
4 nm
프로세스
7 nm
16
트랜지스터 수
6.9
8 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Apple A16 GPU
GPU 이름
Mali-G52 MP6
1398 MHz
GPU 주파수
820 MHz
5
실행 단위
6
128
셰이딩 유닛
24
6
최대 크기
8
1.7894 TFLOPS
FLOPS
0.2362 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
31.78 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
eMMC 5.1, UFS 2.1
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
3840 x 2160
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 12
Yes
5G 지원
No
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 600 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2022년9월
발표됨
2019년6월
Flagship
클래스
Mid range
APL1W10
모델 번호
Hi6280
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침