Apple A16 Bionic vs MediaTek MT6753

VS

Apple A16 Bionic

MediaTek MT6753

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 8 코어 1300MHz MediaTek MT6753로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점

더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (1.7894 TFLOPS 대 0.0336 TFLOPS )

더 높은 주파수 (3460MHz 대 1300MHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 28nm)

출시 7년 그리고 6개월 늦었습니다

점수

벤치마크

FP32 (float)

Apple A16 Bionic +5321%

1789

MediaTek MT6753

33

Apple A16 Bionic

VS

MediaTek MT6753

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth

아키텍처

8x 1.3 GHz – Cortex-A53

3460 MHz

주파수

1300 MHz

6

코어

8

ARMv8.6-A

명령 집합

ARMv8-A

16 MB

L2 캐시

-

4 nm

프로세스

28 nm

16

트랜지스터 수

1

8 W

TDP

-

TSMC

제조

TSMC

그래픽스

Apple A16 GPU

GPU 이름

Mali-T720 MP3

1398 MHz

GPU 주파수

700 MHz

5

실행 단위

3

128

셰이딩 유닛

8

6

최대 크기

3

1.7894 TFLOPS

FLOPS

0.0336 TFLOPS

-

Vulkan 버전

1.0

-

OpenCL 버전

1.1

-

DirectX 버전

11

메모리

LPDDR5

메모리 타입

LPDDR3

3200 MHz

메모리 주파수

667 MHz

4x 16 Bit

Bus

1x 32 Bit

51.2 Gbit/s

최대 대역폭

-

AI

Neural Engine

NPU

-

Multimedia (ISP)

Neural Engine

신경망 프로세서 (NPU)

No

NVMe

저장 유형

eMMC 5.1

2796 x 1290

최대 디스플레이 해상도

1920 x 1080

1x 48MP

최대 카메라 해상도

1x 16MP

4K at 60FPS

비디오 캡처

1K at 30FPS

4K at 60FPS

비디오 재생

1080p at 30FPS

H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG

비디오 코덱

H.264, H.265

AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+

오디오 코덱

AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

연결성

LTE Cat. 24

4G 지원

LTE Cat. 4

Yes

5G 지원

No

Up to 7500 Mbps

다운로드 속도

Up to 150 Mbps

Up to 3500 Mbps

업로드 속도

Up to 50 Mbps

6

Wi-Fi

4

5.3

Bluetooth

4.0

GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Navigation

GPS

Info

2022년9월

발표됨

2015년3월

Flagship

클래스

Mid range

APL1W10

모델 번호

MT6753

-

공식 페이지

MediaTek MT6753

Apple A16 Bionic vs MediaTek MT6753

주요 차이점

점수

벤치마크

CPU

그래픽스

메모리

AI

Multimedia (ISP)

연결성

Info

관련 SoC 비교