모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 1580

Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 1580

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3460MHz Apple A16 Bionic 대 8 코어 2900MHz Samsung Exynos 1580로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A16 Bionic 장점
더 높은 주파수 (3460MHz 대 2900MHz)
Samsung Exynos 1580 장점
출시 2년 그리고 1개월 늦었습니다

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A16 Bionic +71%
1441069
Samsung Exynos 1580
841545
Geekbench 6 싱글 코어
Apple A16 Bionic +93%
2627
Samsung Exynos 1580
1360
Geekbench 6 멀티 코어
Apple A16 Bionic +75%
6838
Samsung Exynos 1580
3893
VS

CPU

2x 3.46 GHz – Everest
4x 2.02 GHz – Sawtooth
아키텍처
1x 2.9 GHz – Cortex-A720
3x 2.6 GHz – Cortex-A720
4x 1.95 GHz – Cortex-A520
3460 MHz
주파수
2900 MHz
6
코어
8
ARMv8.6-A
명령 집합
ARMv9-A
16 MB
L2 캐시
-
4 nm
프로세스
4 nm
16
트랜지스터 수
-
8 W
TDP
-
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Apple A16 GPU
GPU 이름
Samsung Xclipse 540
1398 MHz
GPU 주파수
-
5
실행 단위
-
128
셰이딩 유닛
-
6
최대 크기
12
1.7894 TFLOPS
FLOPS
-
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12.1

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR5
3200 MHz
메모리 주파수
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
51.2 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
-
-
이론적 성능
14.7 TOPS

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 3.1
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
2960 x 1440
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 60FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 60FPS
H.264, H.265, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 18
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 5100 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 1280 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.4
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Info

2022년9월
발표됨
2024년10월
Flagship
클래스
Mid range
APL1W10
모델 번호
S5E8855
-
공식 페이지

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침