모바일 및 태블릿 SoC 비교 Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 820

Apple A17 Pro vs HiSilicon Kirin 820

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 6 코어 3780MHz Apple A17 Pro 대 8 코어 2360MHz HiSilicon Kirin 820로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Apple A17 Pro 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (2.1472 TFLOPS 대 0.6528 TFLOPS )
더 큰 메모리 대역폭 (51.2GB/s 대 31.78GB/s)
더 높은 주파수 (3780MHz 대 2360MHz)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
HiSilicon Kirin 820 장점
낮은 TDP (5W 대 8W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Apple A17 Pro +210%
1544984
HiSilicon Kirin 820
498005
FP32 (float)
Apple A17 Pro +229%
2147
HiSilicon Kirin 820
652
VS

CPU

2x 3.78 GHz – Everest
4x 2.11 GHz – Sawtooth
아키텍처
1x 2.36 GHz – Cortex-A76
3x 2.22 GHz – Cortex-A76
4x 1.84 GHz – Cortex-A55
3780 MHz
주파수
2360 MHz
6
코어
8
ARMv8.6-A
명령 집합
ARMv8.2-A
16 MB
L2 캐시
-
3 nm
프로세스
7 nm
19
트랜지스터 수
-
8 W
TDP
5 W
TSMC
제조
-

그래픽스

Apple A17 GPU
GPU 이름
Mali-G57 MP6
1398 MHz
GPU 주파수
850 MHz
6
실행 단위
6
128
셰이딩 유닛
64
8
최대 크기
12
2.1472 TFLOPS
FLOPS
0.6528 TFLOPS
-
Vulkan 버전
1.3
-
OpenCL 버전
2.0
-
DirectX 버전
12

메모리

LPDDR5
메모리 타입
LPDDR4X
3200 MHz
메모리 주파수
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
51.2 Gbit/s
최대 대역폭
31.78 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
35 TOPS
이론적 성능
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
신경망 프로세서 (NPU)
Yes
NVMe
저장 유형
UFS 2.1
2796 x 1290
최대 디스플레이 해상도
3360 x 1440
1x 48MP
최대 카메라 해상도
1x 48MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
비디오 캡처
4K at 30FPS
4K at 60FPS
비디오 재생
4K at 30FPS
H.264, H.265, AV1, VP8, VP9, Motion JPEG
비디오 코덱
H.264, H.265, AV1, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
Snapdragon X70
모뎀
Balong 5000

연결성

LTE Cat. 24
4G 지원
LTE Cat. 24
Yes
5G 지원
Yes
Up to 7500 Mbps
다운로드 속도
Up to 4600 Mbps
Up to 3500 Mbps
업로드 속도
Up to 200 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.3
Bluetooth
5.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou

Info

2023년9월
발표됨
2020년3월
Flagship
클래스
Mid range
APL1V02
모델 번호
-

관련 SoC 비교

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침